肿瘤患者“海外就医”可行吗？

            在中国，往往总是外来的和尚好念经，很多人情愿相信国外的东西就一定比中国好，所以往往会选择洋品牌。在看病治病这方面也不例外，很多肿瘤患者寄希望于海外就医，认为发达国家的医疗技术和研发的新药能挽救他们。那么事实上是怎么样呢？

海外就医，看上去很美

张某患有胃癌，经人介绍可以去美国治疗，于是一路辗转来到美国。首先语言不通就是个问题，好不容易才找到一个翻译，治疗时却发现美国对胃癌的治疗方法和国内完全不同，国内主要是手术和化疗为主，而国外强调术后放疗。治疗范围太大，身体损伤太厉害了，老张无奈地又回来了。

海外就医有一定的优势，但总体上是弊大于利，为什么呢？

比如在中国常见的一些肿瘤：胃癌、食管癌、鼻咽癌等，在国外很少见，临床数据少，因此在治疗经验上，国内更有发言权，患者得到的治疗技术可能更先进全面。对于一些晚期肿瘤患者，昂贵的海外就医费用并不一定能换来更好的效果。在花了几十万元的中介费和数目可观的治疗费用，得到的治疗建议和国内完全一样。而且在国外按照诊疗规范，医生可能更早地宣布放弃。

中国的肿瘤患者生存率不及国外，问题主要不在医疗技术水平不高。事实上，国内目前与国际上关于肿瘤的学术交流十分频繁，医疗技术基本上是与国际接轨的。而且国外的新药也能很快在国内上市，即使没有上市，也可以邮购，因此患者没有必要舍近求远去国外就医。

预防肿瘤要重视针对性的体检，只有靠定期有针对性的体检，才能做到早发现早治疗，才能将生存率提高。许多人认为查肿瘤只需要查肿瘤标志物就可以了，殊不知很多肿瘤通过这项检查并不能明确，还要配合一些仪器，比如胃癌要结合胃镜，肺癌要通过CT等等。

肿瘤治疗首先强调“规范化”、“个体化”。肿瘤患者很难用单一的治疗方式治愈，需采用综合治疗，把外科手术、放化疗、微创手术、生物疗法等技术相结合起来，针对患者制定个性化综合治疗方案，最大限度地提高疗效和患者生活质量，增加生存率。